句子成分有六種:主語(subject)、謂語(predicate)、賓語(object)、定語(attributive)、狀語(adverbial)、補語(complement)。成分殘缺往往導致文意不清和邏輯混亂等問題。更詳細的說明請參考:病句分析。
下面的句子都有成分殘缺的毛病。試點擊成分殘缺的地方。
- 雖然是英雄的後代,但從處事能力來看泰勒馬裘斯,只是一個普通人而已。
|
|
|
|
|
提示:誰是英雄的後代? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
答案: |
雖然泰勒馬裘斯是英雄的後代,但從處事能力來看,他只是一個普通人而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
分析: |
同學也許以為句子中間出現了泰勒馬裘斯,別人自然明白整個句子說的就是他。可是這個句子的幾個分句,主語都在暗中變換:雖然(泰勒馬裘斯)是英雄的後代,但(我們)從處事能力來看泰勒馬裘斯,(他)只是一個普通人而已。如果為這些各有所屬的分句都加上主語,句子便過於累贅。因此,應把主語挪前,簡化句子。 |
|
|
|
|
- 我們從小被灌輸求學只為求分數,求分數只為求證書,求證書只為求工作的思想,讓我們以為求學最終的目的只是為了個人的競爭力。
|
|
|
|
|
提示:能不能說求學最終的目的是為了個人的競爭力? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
答案: |
我們從小被灌輸求學只為求分數,求分數只為求證書,求證書只為求工作的思想,讓我們以為求學最終的目的只是為了提高個人的競爭力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
分析: |
雖然介詞「為了」後面可以直接帶名詞(如:「為了你,我做什麼都願意」),但是「為了競爭力」後面不接任何說明,則有語意不清之弊。「為了」和「個人競爭力」之間應該加上動詞「提高」。 |
|
|
|
|
- 人不應等待命運的安排,不應屈服現實。
|
|
|
|
|
提示:「人屈服現實」是指現實屈服還是人屈服? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
答案: |
人不應等待命運的安排,不應屈服於現實。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
分析: |
「屈服」是不及物動詞(intransitive verb)。所謂不及物動詞是指不能帶賓語的動詞。「屈服」後面可以用介詞「於」來說明主語受制於什麼事物,(如:當所有人都屈服於強權,社會上便再沒有公理可言)。 |
|
|
|
|
|